球探体育-米兰放弃追逐扎卡，药厂高额要价成关键障碍

在转会市场的喧嚣中,AC米兰与勒沃库森之间关于格拉尼特·扎卡的谈判已悄然画上句号，据意大利和德国多家媒体报道，米兰方面最终决定退出这笔交易，主要原因在于勒沃库森对这位30岁中场球员的要价过高，而红黑军团不愿为一名年过30的球员投入巨额资金，这一决定凸显了现代足球中俱乐部在财务规划和球队建设上的谨慎态度，尤其是在后疫情时代的经济环境下。

背景：扎卡与勒沃库森的崛起

扎卡自2023年从阿森纳转会至勒沃库森以来,迅速成为球队的核心人物，在教练哈维·阿隆索的体系中，他扮演了关键的组织角色，帮助药厂在2023-2024赛季夺得德甲冠军，并闯入欧联杯决赛，他的经验、领导力和技术能力使他成为欧洲足坛备受瞩目的中场之一，随着扎卡年龄的增长（现年31岁），勒沃库森开始考虑在球员价值峰值时出售他，以换取转会资金用于未来重建，这引发了米兰的兴趣，但谈判从一开始就充满挑战。

谈判过程：要价与还价的拉锯战

据内部人士透露,勒沃库森对扎卡的初始要价高达2500万欧元，外加可能的附加条款，这一数字基于扎卡最近的出色表现和合同情况（他的合同到2027年到期），米兰方面最初提出了1500万欧元的报价，认为这对于一名30岁以上的球员是合理的，尤其是在意甲俱乐部普遍面临财务公平竞赛（FFP）压力的背景下，勒沃库森坚持立场，强调扎卡的经验和即时战斗力能为任何球队带来价值。

谈判在6月中旬进入僵局,米兰体育总监蒙卡达和CEO富拉尼主导了会谈，他们试图通过包括球员交换或分期付款的方式降低现金支出，但药厂管理层明确表示只接受现金交易，在多次来回沟通后，米兰决定退出，认为投资如此巨额资金在一名年长球员身上不符合俱乐部的长期战略。

米兰的转会策略：年轻化与财务可持续性

AC米兰近年来一直推行年轻化政策,专注于签下25岁以下的潜力球员，以构建可持续的竞争阵容，过去几个赛季他们引进了如拉斐尔·莱奥、菲卡约·托莫里和桑德罗·托纳利等年轻才俊，扎卡的年龄（31岁）与这一策略相悖，尽管他的经验能带来短期提升，但俱乐部高层担心这会导致未来转售价值低和薪资负担加重。

米兰的财务情况也影响了决策,俱乐部在2023-2024赛季虽重返欧冠，但收入仍受FFP规则限制，投资2500万欧元在扎卡身上可能意味着减少其他位置的预算，例如前锋或防守补强，富拉尼在近期采访中暗示：“我们必须精明运作，避免为短期收益牺牲长期计划。”这番话反映了米兰的谨慎态度，也解释了为什么他们不愿 meeting 勒沃库森的高要价。

勒沃库森的立场：价值最大化与球队规划

勒沃库森方面,高要价是基于扎卡的实际贡献和市场价值，教练阿隆索公开表示希望留住扎卡，但俱乐部管理层更倾向于 cash in on 他的成功，以便为夏季转会窗口筹集资金，药厂的目标是签下 younger talents，例如从荷甲或法甲引进新星，以保持球队活力，体育总监西蒙·罗尔费斯强调：“格拉尼特是顶级球员，但我们必须在正确的时间做出对俱乐部最有利的决定。”这表明勒沃库森视扎卡为资产，而非不可出售的核心。

值得一提的是,扎卡本人对转会持开放态度，但并未施加压力，他尊重俱乐部的决定，同时渴望新的挑战，随着米兰退出，他的选择可能转向其他联赛，例如沙特阿拉伯或美国大联盟，那里对经验丰富的球员 offer 更高的薪资和 longer contracts。

broader 影响：足球转会市场的趋势

这一事件反映了现代足球转会的几个趋势,30岁以上球员的市场价值正在贬值，除非是超级巨星如C罗或梅西，俱乐部更倾向于投资年轻人，以获取更高的转售利润和更长服务期，德甲俱乐部如勒沃库森越来越擅长通过高价出售球员来维持财务健康，多特蒙德的 Jude Bellingham 和勒沃库森之前的 Kai Havertz 都是例子。

对于米兰,放弃扎卡可能意味着转向其他目标，例如来自法甲的年轻中场或意甲内部的选项，粉丝们对此反应 mixed：一些人批评俱乐部缺乏 ambition，另一些人支持理性投资，前米兰球星保罗·马尔蒂尼在评论中表示：“转会决策必须平衡即时需求和未来愿景，有时，说不才是明智之举。”

转会的未竟之局

尽管谈判破裂,但这并不意味着扎卡的未来就此定格，勒沃库森可能会在夏季降低要价，如果其他俱乐部如国际米兰或 Juventus 表达兴趣，反之，米兰可能会从这次经历中吸取教训，继续专注于构建一支年轻而充满活力的球队。

在足球世界,转会总是充满变数，但核心永远是价值与风险的权衡，对于扎卡和米兰来说，这次未竟的交易或许只是漫长夏季中的一个小插曲，但它 underscores 了足球经济中的现实：年龄和财务正在重塑俱乐部的决策方式，随着新赛季临近，粉丝们将目光投向下一步动向，期待俱乐部做出最有利的选择。